miércoles, 14 de enero de 2015

Ser o no ser Charlie


Los hermanos Cherif y Saïd Kouachi, signados como los autores del ataque terrorista contra el semanario Charlie Hebdo que dejó 12 muertos, fueron abatidos por las fuerzas de seguridad francesas que ingresaron a la fábrica donde estaban atrincherados con un rehén. Tres millones de persona, entre dirigentes de todo el mundo y ciudadanos, conmovidos por la matanza, salieron a la calle. Y la nueva publicación del semanario, con nuevas caricaturas de Mahoma, ya está agotada. ¿Y Ahora?

Por su parte, los medios de comunicación y su visión simplista de los actos solo lograron instalar odio y trivialidades. Hablar solo de ataque a la libertad de expresión es hacer un análisis básico de un tema que es mucho más profundo. Los canales de noticias fueron un sinfín de opiniones sin ninguna responsabilidad: “Es un ataque a la libertad de expresión”, "en Argentina no valoramos la liberta de expresión como en Francia" (Ante todo, primero extrapolar  lo que pasa en el mundo al país), "En Francia lo más sagrado es la libertad".


Francia, un aliado histórico de la OTAN, avaló varios ataques que realizó la organización a la libertad de expresión que hoy repudia: 1999 bombardeo en Belgrado de la estación de TV pública serbia y bombardeo de Israel en Beirut a la estación de TV Al-Manar, en el 2006.

Nadie habló de la novela de Michel Houellebecq, que casualemente salió a la venta esta semana.
Sin leerla, solo la reseña alcanza para saber que la ficción de Houellebecq, es islamofobia en si: El escritor francés se adentra con su ficción en las teorías desarrolladas por otro autor racista y fascista, el filósofo Renaud Camus, autor de La Gran Sustitución. En este libro, Camus desarrolla la idea de una civilización occidental, en este caso Francia, sustituida o pervertida por los valores del Islam.

Nadie, o pocos, repudian lo que publica Charlie Hebdo. Que siendo una publicación anarco – atea, queriendo o no, ayuda a desarrollar la creciente islamofobia en el país. Está claro que nadie puede justificar la muerte de estos 12 periodistas. Pero este ataque no debe hacer callar tampoco las críticas que se pueden hacer a su humor islamófobo.
La justicia Francesa tampoco actúa bien. Charlie Hebdo fue llevado a juicio en el 2007 por sus caricaturas "Mahomet débordé par les integristes", en la cual se la veía a Mahoma llorando junto a la frase: “Es difícil ser amado por idiotas”. La decisión del tribunal de Paris fue a favor de Charlie hebdo, concluyendo que las caricaturas no son injurias a la religión musulmana. Ellos por su parte, se justificaron diciendo que no atacan a los musulmanes, sino a los extremistas.

Es cierto, poco sabemos de su línea editorial. Muchos recién conocemos el semanario. Pero la representación de Mahona, y muchas veces desnudo, ya es una ofensa para la religión musulmana. Entonces, ¿Dónde queda el límite de que es ofensivo y que no?
Decir que las caricaturas no son una ofensa para el Islam es sencillamente ridículo. Y es ofensivo para 1200 millones de musulmanes, no solo para los extremistas. ¿Dónde está la "Fraternidad" que es parte del lema tripartito de Francia si trata así a 8 millones de musulmanes que viven en ese país?
No todos los ocho millones de musulmanes comparten la visión de ISIS sobre el Islam. De hecho, muchos de ellos emigraron, además de por razones económicas y laborales, por ser considerados infieles ante Estado Islámico.  El islam, con 1200 millones de seguidores, es heterogéneo. Entonces, ¿No les conviene a estos grupos extremistas que exista una mayor islamofobia en Europa? ¿No justifica más su accionar? Un musulmán, joven, maltratado en su país de origen y estigmatizado en Europa, ¿Dónde se refugia? ¿No reclutan también así?


Por otro lado, en 2012, el Gobierno Francés pidió a Charlie Hebdo que evite publicar unos dibujos del profeta Mahoma desnudo. Nadie cuestionó el derecho de la revista de publicar lo que quisiera, pero sí la decisión de hacerlo en un contexto signado por la violencia. La revista siguió adelante, y el gobierno de Francia decidió cerrar por precaución 20 de sus embajadas. El director de la revista estaba en la lista de los 10 más buscados del Estado Islámico. Estaba bajo amenaza constante. La tragedia era inminente, y podría haberse evitado.

Ahora, no faltan los oportunistas conservadores de siempre para imponer sus ideales fascistas, generando miedo y odio en la sociedad: Marine Le Pen y el ex presidente Zarkozy no perdieron ocasión para repudiar los asesinatos y de paso pedir controles más severos de la frontera y la implementación de la pena de muerte en el país.

Los gobiernos democráticos tienen el mandato y el deber de defender la libertad de todos los que quieran ser o no ser Charlie. Y en ese contexto, el Estado (todos los ciudadanos) tienen la responsabilidad de entender el mundo en el que viven y tratar de construir, con su actos concretos y cotidianos, el mundo en el que quieren que vivan sus hijos. Hoy, en un mundo en el que se viralizan por las redes las decapitaciones del Estado Islámico tanto como las torturas de Guantánamo. El ojo por ojo nos va a dejar ciegos.

Lo cierto es que a los únicos que perjudican estos actos es a los millones de musulmanes que viven en una Europa cada vez menos tolerante y más prejuiciosa. Basta mirar un poco la tele, para darse cuenta que la vida de 12  franceses valen más que la de miles musulmanes. Y lo obvio, es que todas valen lo mismo. El "mundo" se conmociona por Charlie, pero hay miles que mueren todos los días sin nombre ni apellido. 



jueves, 10 de julio de 2014

Como ser un buen patadura


Cuando uno es chico sueña con ser como sus ídolos. Levantar la copa y gritar un gol frente a 70 mil personas coreando tu nombre. Eso generaba Maradona en mi época, y eso genera Messi hoy entre los más pequeños. Y generalizo porque es muy difícil que a un pibe, un niño que se divierte con sus amigos en un potrero pateando  una pelota no sienta eso.  Yo lo quería. Pero la vida, y el físico,  no me lo permitieron. Ojo tampoco es que le puse mucho esfuerzo por lograrlo. O no pude. O se dio así por condiciones familiares y sociales. Pero lo cierto, la verdad, aunque cueste asumirlo es que soy patadura. Si, lo dije… Ya está… SOY PARADURA papá.
El miedo de confesar que uno no contiene habilidades para ejercer la profesión más linda del mundo es difícil. Pero no por no poder ser profesional y jugar a un mundial. Por eso amamos e idolatramos a Diego y Lio. Si no por directamente no poder ni siquiera destacarse en un partido de futbol 5 entre iguales. En no poder ser parte de un grupo de amigos que juega los sábado a la mañana un torneo. En no poder coordinar las piernas al mismo tiempo. En no poder plasmar en la cancha ni una sola jugada de las que a uno se le cruza por la cabeza. En fin, en ser malo, patadura.  
 Y no solo es difícil confesárselo a tu padre o amigos, es difícil decírselo a cualquier hombre y/o grupo social masculino al cual uno pertenece.  Porque como dice Barthes: “El deporte sirve para expresar el contrato humano”.  Contrato entre hombres que se funde cuando uno observa como juega otro al fútbol. Porque convengamos, que lo primero que hace uno cuando conoce a un hombre es preguntarse como jugará a la pelota. Juzgamos a partir de dote futbolísticos, así es.
A nadie le gusta decir que es malo, que no sabemos que hacer cuando tenemos ese  esférico en los pies que tanto amamos. Por eso la primera reacción a la pregunta de como jugamos, es defendernos dicendo, valga la paradoja, soy defensor. Soy un rústico que juega atrás y no duda al despejar el balón con un pelotazo a la nada a la primera oportunidad.  Y que por lo general se nos va el pie contra el rival.
Es muy complicado y placentero a la ves cuando te invitan por primera vez a participar de ese evento sagrado y de comunión social que es jugar un partido. Uno sabe que esa seguramente sea la última vez que lo hagan, a no ser que te ilumines por un segundo. Deseas que así sea. Que por una casualidad, por esas cosas que tiene el destino logres alguna jugada marodoniana que haga sentirte en la gloria eterna.
A diferencia del que no le interesa para nada el fútbol y va a jugar un partido en joggins largos. El patadura se lookea para la ocasión. Consejo: no lo hagan. Ningún botín, calza, camiseta o canilleras va a hacerte mejor. La mentira termina antes que demuestres lo que sabes hacer en la cancha. Es mandamiento del fútbol que los mejores jugadores de papie usan toppers de lona, no botines relucientes recién salidos de la caja. Crítica que también le hago a los jugadores consagrados. Basta de mirarse al espejo. Entiendo que los hablidosos como Ronaldo o Neymar usen botines de colores chillones. Pero no puedo concebirlo en jugadores de otras características. El rustico, el agerrido, usa botines negros. No existe posibilidad de otros. Negros desde cordones hasta plantilla. 


Ojo pocas veces dejamos de ser parias futboleras para codearnos con los mejores. A mi particularmente me sirve enojarme, insultar e a mis compañeros de equipo. Aunque realmente sea conmigo mismo claro está. Eso me llevado a tener momentos memorables. Momentos que solo perduran en mi mente como aquella definición en un reñido empate entre amigos en cancha de 5, donde el calor corría por nuestras cabezas culpa de la entrega y el techo de chapa del estadio. Recibí la pelota de contra, quebré la cadera para esquivar un rival, enganché para dejar otro en el camino y estampé la pelota en la red con una definición tan fría que tan solo Diego podía lograr. O aquel partido ganado gracias a un gol a último minuto en un partido en la playa que culminó con festejo en el mar entre abrazos y cantos de victoria. O aquel día del superclásico entre el grado A y B de la escuela en el cual, a lo goyco contra Brasil en el 90, mis manos impedían el gol del rival y llevó a que el mejor de nuestro equipo, a lo cani, convirtiera el gol del triunfo y lo lo levantaran en alzas por todo el patio del colegio  ganando nuestro Mundial.
Reconozco mis limitaciones. Soy muy consiente de ellas. Pero no se trata de un problema de autoestima. Aceptarlo hace querer superarse y ser mejor aunque cueste. Así como mi última azaña, hacer un gol en un partido en cancha de 11 sea un logro enorme. Logro que se concretó con confianza y quizá  porque no, un poco de fortuna también.
Otra cosa que ayuda es ser Zurdo. Aunque todos por eso creén que soy  un desperdicio. Un afortunado sin merecimiento.  Es el día de hoy que mi viejo hace el mismo chiste por eso: “y yo que pensé  que me iba a salvar por ser zurdo”. Ser zurdo ayuda y es algo que amo. Ser zurdo, yo creo, me hace ser lo poco bueno que puedo llegar a ser. Zurdo es compartir algo con el Diego. Sentir que sabes pegarle mejor a la pelota. Que en un tiro libre podés marcar un gol como Messi y gambetarte a cuanto ingles se cruce en el camino.

El fútbol es pasión, amor, delirio. El fútbol es todo.  El fútbol es lo más lindo que podemos vivir. Hasta para aquellos que aunque nos pese, no somos D1OS, pero nos sentimos parte igual de un equipo igual. El que el domingo va a dar todo por nosotros.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Cabandié: Santo y demonio



Apareció de una vez por todas el video completo de la novela Cabadié. En esta nueva entrega podemos ver a un señor mucho más calmo tras su exabrupto contra la agente de transito. Que pide que se le haga la multa y  da a entender que se lo quiere coimear en reiteradas ocasiones.

Sospechosamente, el nuevo video tiene una marca de agua de la Policía Metropolitana, que negó haber participado e hizo una denuncia en la Justicia por el tema. Pero ese, por lo menos por ahora, no es un tema del todo trascendental.

Lo bueno del video completo, es justamente eso. Que es por fín, el video completo. Si bien supimos desde el día uno que el primero estaba editado y que claramente es una operación política  por ser público en un momento electoral, no le quita responsabilidad a sus palabras. Desafortunadamente dijo que se había “bancado la dictadura” y realizó un llamado pidiendo un correctivo. Cosas por las cuales igualmente pidió disculpas, que más allá de si son sinceras o no, son disculpas públicas.

Al ver el último video llegó la conclusión de que existió un abuso de un funcionario público. Más allá del “correctivo”, se puede ver cuando el gendarme que filma le dice que se vaya por que recibió un llamado de arriba exonerándolo de la multa. Cosa a la cual Cabandié se niega, lo cual le permite hoy salir más aireado de la situación. Pero el abuso igual consta, el llamado que recibe el oficial es real y repercute. Por suerte, Cabandié pide que se le realice la multa igual, si no, hoy estaríamos contando otra historia.

También existe un abuso en relación al pedido de un “correctivo”. Dos meses después del hecho, a la oficial de transito no le renovaron el contrato. Que ya perdió relevancia si el llamado de Cabandié influyó o si fue apartada del puesto por sus aptitudes. Insaurralde, en un acto de arrepentimiento, le devuelve el trabajo dando a entender que fue injusto que se la eche.

Más allá de si fue mal o bien despedida, que es un error según el candidato a diputado por el FPV,  quedan en evidenciada fallas en la dirección de tránsito, en la policía y gendarmería de la provincia de Buenos Aires. El hecho de que existan abusos por parte de funcionarios públicos con pedidos de coimas y grabaciones, es grave. Y ni hablar de la cantidad de casos de gatillo fácil que tiene en sus espaldas la bonaerense.

Uno puede decir que estos son casos aislados, que en realidad los agentes son bien instruidos en sus funciones y responsabilidades. Y no lo dudo que pude ser que sea así. Lo que me hace dudar es que lo logremos con designaciones como la de Granados a cargo del ministerio de seguridad. Quien por suerte, según su hermana, legisladora del Frente Renovador, aseguró que abandonaría el cargo tras las elecciones volviendo a la intendencia de Ezeiza. Hoy territorio de Massa.

Volviendo a Cabandié, el video final lo deja a uno un poco más comprensivo hacia su persona. No cambia la naturaleza del hecho, sí su gravedad. Pero listo, ya está.

Durante cinco días, hoy inclusive, el tema Cabandié ocupa horas de televisión y papel. Una situación poco feliz de un funcionario público es la tapa de los diarios más importantes del país y tiene análisis de todos los matices. Con medios que lo demonizan y con otros que lo santifican. Restándole importancia a las amenazas de muerte que recibe un gobernador por cuestiones de narcotráfico. O que
Los familiares de Luciano Arruga, secuestrado por la bonaerense en 2009, siguen acampando frente al ex destacamento de Lomas del Mirador porque sigue desaparecido.

Los medios concentraron sus fuerzas en defenestrar o defender a Cabandié. El manoseo mediático no tiene fin. Santo para algunos que lo justifican porque tenía que ir a buscar a su hijito. Demonio para otros. Como Lanata, quien realizó un exhaustivo informe sobre la juventud militante denominado “la militonga a ver quien es más poronga”, refiriéndose a la prepotencia y soberbia de los militantes de la cámpora (de la cual Cabandié es parte).

Clarín miente, manipula. Destruye o eleva políticos por beneficio propio en nombre de la libertad de expresión. Realiza una crucifixión mediática de Cabandié para pegarle al kirchnerismo. 678, la respuesta natural a TN  y sus secuaces, le da demasiada entidad al tema santificándolo. Pero se entiende que así sea. 678 debe responderle a clarín. Para el resto de los temas existen otros espacios.

Los noticieros y diarios argentinos, en su mayoría mediáticos, invierten millones de dólares para mentir, desinformar, minar las bases de los gobiernos, no en una lucha democrática, sino en un esquema mafioso de ataques cotidianos. Movidos por lo que son, grandes corporaciones que todavía siguen manejando la opinión pública.

 El caso Cabandié no pasó desapercibido. Gracias a la importante cobertura mediática que tuvo la noticia, apoyada sobre todo en las repercusiones que generó en las redes sociales, un 97,1% de los encuestados por Infobae dijo que estaba enterado del video (incluye un 10% que se enteró pero no lo vio).

Y ahora, a una semana de las elecciones, las preguntas a este video por parte de los medios es otra. Si perjudica al kirchnerismo camino a las urnas o si debe renunciar a su candidatura. 

La Nación titulaba ya antes que salga la tercera parte: “Tras la difusión del video, disminuyó el caudal de votos de Cabandié”. Por su lado, Infobae mandó a realizar una encuesta propia por Raúl Aragón y Asociados. Que confirmó “que la reacción que tuvo Juan Cabandié a la multa que se labró en un control en Lomas de Zamora, y que se conoció en una grabación que salió a luz en los últimos días, tuvo un efecto negativo en términos electorales”.



Y el tema más importante, la vida de la oficial que increpo a cabandié, Belén Mosquera. La nueva conejita de Jorge Fontevecchia, quien ya le realizó una sesión de fotos hot para Noticias (Que paradoja que se llame “Noticias” la revista no…)

Fontevechia, quien dijo que Cabandié le da pena, fue el primero que se “avivó” y tentó a la joven que se prestó sin pensarlo. De hecho, aclaró que le “gustaría estar en televisión”. Siguiendo los pasos de María Luján Telpuk, la policía de seguridad aeroportuaria que descubrió la famosa valija repleta de dólares de Antonini Wilson. ¿Próximo paso al Bailando de Tinelli?

Además de ciertos medios, varios políticos opositores han tomado a Cabandié como el nuevo eje operativo para golpear al oficialismo. Algunos de ellos están procesados por temas que tienen que ver con espionaje, con amenazas y maltrato a ciudadanos que viven en las calle. Los diputados de Pro Federico Pinedo, Laura Alonso y Patricia Bullrich presentaron una denuncia contra Cabandié en el municipio bonaerense donde se dará finalmente curso al caso.

Además, estamos en campaña. Y por eso Massa, ni bien se dio a conocer el accidente en los medios,  le ofrecío trabajo en su municipio a Belén. Desde el Pro llegaron con una propuesta parecida de las manos de María Eugenia Vidal, la vicejefa de Gobierno de la Ciudad. Mientras, en la ciudad de Buenos Aires se incendiaba un conventillo de en La Boca donde murieron dos niños de de 9 y 11 años.

Luego el Pro haría declaraciones al respecto. Ya que desde el día que sucedió el hecho los vecinos del edificio acampan frente a los escombros sin saber donde ir.
Desde la administración informaron que desde el Gobierno de la Ciudad no brindarán asistencia ni contención en el lugar porque "no quieren ranchadas" y en su defecto ofrecerán traslado a paradores. Cosa no muy bien vista por los vecinos, ya que es una solución temporal.

Ya en su segunda gestión, el Gobierno de la ciudad  nunca armo un plan de viviendas serio, y el problema habitacional es cada vez mayor. Según relevó el periódico barrial Sur Capitalino, "en los últimos 4 años hubo 12 niños, menores de 14 años, muertos en incendios".

Hoy, son quienes las encuestas y resultados de las PASO, dan como amplios ganadores en las elecciones del próximo domingo con más del 40% con listas encabezadas por el Rabino Bergman y Gabriela Michetti. El ciudadano porteño sigue votando al Pro y en provincia el nuevo salvador y ganador parece ser Massa. Un frente que rellena sus listas con personajes como Barrionuevo, Graciela Camaño y otros nefastos candidatos de la vieja y corrupta política argentina.

Pero Massa gana, y gana cómodo. Y también es culpa del Kirchnerismo que no supo crear candidatos fuertes y consolidarlos. Isaurralde se pasea con su nueva novia Jessica Cirio siendo tapa de revista Caras, se fotografía con Tinelli o se sienta en primera fila de un desfile. Ojo, cosas que lleva a la sociedad también a compra y votar un candidato. En 2009 De Narváez le ganó las elecciones a Néstor kirchner con dos palabras: Alica – Alicate.  

No creo que esto sea lo único que genera una brecha menor con Massa. Desde las filas de Insaurralde se han realizado propuestas con el fín de captar votos: baja en el impuesto a las ganancias y montos del monotributo. Y las lamentablemente resuenan más en la gente, que son la baja de imputabilidad y como dijimos antes, la designación de Granados en el ministerio de Justicia. Promesas de mano dura a los delincuentes parece ser el voto de la multitud.

También hay que tener en cuenta que la brecha que se generó es según las encuestas de la privada y dudosa consultora poliarquía. Consultada por algunos medios, la empresa de Sergio Berensztein, Doctor en Ciencia Política de la Universidad de North Carolina at Chapel Hill y coordinador de la Mesa de Díalogo para la reforma política de la provincia de Buenos Aires, da que Insaurralde subió 3 puntos. Estas encuestas, sean ciertas o no, juegan un doble papel.  Pueden tener un impacto positivo por el cambio que va surgiendo en la opinión pública. Y también puede ser negativo al concentrar votos de otros partidos en el mayor competidor, en este caso, Massa.

Somos y seguimos siendo una sociedad muy nueva, ignorante políticamente.
Crédula ante promesas infundadas y espejos de colores. Con una identidad y una generación, la que nos gobierna hoy, diezmada.

En estos últimos 10 años se han logrado grandes cosas en materia de derechos humanos, sociales, fortalecimiento de las Instituciones y unidad latinoamericana. Y lo más importante, se ha recuperado la militancia de base, una generación de jóvenes comprometidos políticamente. Que igualmente, todavía deben lograr superar ciertos egos internos para ser los verdaderos herederos del proyecto que Cristina Kirchner delegará en 2015.

Lo cierto es que el video de Cabandié fue el eje político de la semana. Un político que  ya pidió disculpas. Arrepentido de sus dichos. Y sin justificarlo,  un pibe que vivió un infierno en manos de su apropiador, después de ser brutalmente separado de su madre al nacer en un lugar de dolor, de muerte y exterminio como fue la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Que fue apropiado por un criminal de lesa humanidad como un trofeo. Y que recuperó su identidad recién en 2004.


Mientras que los medios dominantes, cómplices y amigos de los torturadores que con toda la cobardía de la impunidad, secuestraron, asesinaron, violaron, arrojaban a las víctimas aún vivas a mares y ríos, está semana no paran de  hablar de “agresión”.

jueves, 10 de octubre de 2013

Hubris institucional


Listo, ya está, ya pasó. La Presidenta se recupera de su operación por el hematoma en el cráneo y todo parece retomar su rumbo. Según el comunicado de la Fundación Favaloro, la evacuación del hematoma subdural derecho fue "sin complicaciones". "La paciente evoluciona favorablemente, permaneciendo internada en la Unidad de Cuidados Intensivos. El vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, informó que Cristina "está de muy buen humor" y que agradeció al equipo médico, a los militantes que se acercaron a la clínica y "a toda la gente que está rezando por ella".

Con esto no intento disminuir la complejidad de una operación y los riesgos que puede traer. No hay dudas que no existe más inquietud institucional que la preocupación por la salud presidencial, la cual, como ya dijimos, según la información médica, no implica riesgos graves. Y además, el solo hecho de ser una “cirugía” y que incluye una perforación en el cráneo ya la hace complicada.

Lo que trataremos desde estas líneas es tratar de entender el papel que jugaron y tomaron distintos periodistas, medios y políticos opositores frente al tema, los cuales muchos solo se dedicaron a realizarse preguntas sin respuesta.

Hace tres días, mientras se trasmitía la segunda parte de la entrevista realizada por Jorge Rial a La Presidenta,  algunos periodistas, a través de twitter y después ya por canales oficiales, daban a conocer un posible diagnóstico y su posible internación. Algo que  a medida que pasaron las horas, se fue consolidando.

Si bien todos los medios se encargaron de informar o quejarse de la falta de información sobre el estado de Cristina, lo extraño es que todas las miradas no estuvieron sobre ella, si no que se posaron en Boudou.  

El vicepresidente tiene desde este lunes la no menor tarea de asumir el Ejecutivo por un mes. Cumpliendo así nada más y nada menos que una de sus funciones: Reemplazar a Cristina en caso de ausencia, incapacidad, muerte o renuncia.

Mientras, Nelson Castro, periodista y médico MN-59-285, insiste que La Presidenta tiene el síndrome de hubris (La supuesta “enfermedad del poder” que no está dentro de ningún manual psiquiátrico) y que su única cura es dejar el cargo. Otros, como Morales Solá, se preguntan que será de nosotros en este futuro incierto en la cual quedamos a la deriva. Si… Deriva. La cual asegura en su editorial para La Nación denominada “Dos problemas: la salud y Boudou”, diciendo que “durante el domingo y gran parte del lunes, los argentinos vivieron en el limbo institucional”. Solá, además se preocupa por quien tomará las dediciones de acá hasta su recuperación ya que considera (como expresa en el título) que el vicepresidente no está capacitado. Cosa, que aprovechando la oportunidad, también fue expresada por varios políticos como Cobos o el Momo Venegas, al asegurar que Boudou no reúne las condiciones necesarias para gobernar.    

Morales Solá continúa preguntándose “¿Quién hubiera tomado decisiones en caso de una emergencia nacional?” (Durante el domingo que nadie estaba en el cargo) y “¿Quién decidirá la economía durante la convalecencia de Cristina Kirchner?”. Cosas que se responde solo en el cierre de su apocalíptica editorial al expresar que “Sin embargo, los mercados financieros y bursátiles no se sacudieron por esas noticias”, haciendo referencia a la operación y la obvia asunción de Boudou en el Ejecutivo.

Igualmente, además que Castro, Morales solá no se queda atrás y también se preocupa por la salud de La Presidenta. Cuestiona a sus médicos por ser “famosos por los secretos que guardan más que por las enfermedades que curan” y se le hace difícil explicarse porque La Presidenta no cuenta con un sanatorio fijo que esté a cargo de su salud. En los últimos tiempos ha pasado por tres centros privados de salud: el hospital Austral, el sanatorio Otamendi y ahora la Fundación Favaloro.

Por otro lado, otro de los temas relacionados que se quiso instalar por parte de los medios es si dicha operación puede influir en las elecciones venideras. La Nación titulaba por estas horas una nota de está manera: “¿La operación de Cristina Kirchner puede cambiar el resultado de las PASO?” Algo, que la nota se auto-responde en la bajada (cosa que no todos los usuarios leen) diciendo que no habrá ningún cambio sustancial.

Hoy La Nación además, tomó la decisión de no permitir comentarios en las notas referidas a la salud de La Presidenta en su versión online debido a “la sensibilidad del tema”. Previniendo de esta manera comentarios de parte de los usuarios que ellos consideran, pueden ser ofensivos y realizados con falta de responsabilidad social. Algo que resulta extraño si consideramos que si permiten la opinión de  Solá especulando con un fututo catastrófico con total falta de responsabilidad periodística. Y con la de un medicó (Castro) diagnosticando, en este caso a Cristina Fernandez de Kirchner, con una enfermedad que no es considerada enfermedad.

Pero en otros medios alineados a La Nación, que si permitieron comentarios, se pueden leer opiniones como “NO se si es verdad o mentira lo del hematoma, lo que les pido a los Argentino que no cometamos mas el error de votar a alguien por lastima, o sentimentalismo, POR FAVOR NO VOTEN PORQUE SE ENFERMÓ, YA TUVIMOS 4 AÑOS DE ENFERMEDAD EN EL PODER...” o “Hematoma hace Justicia”, etc.  Nada para horrorizarse teniendo en cuenta que ya pasamos por lo mismo cuando Evita, Chavez e incluso la misma Cristina tuvieron cáncer. Recordemos si no la famosa frase “Viva el cáncer” instalada por el antiperonismo allá por los años 50.

En su mayoría los políticos opositores, hoy en campaña,  lamentaron lo sucedido y expresaron casi protocolarmente  su pronta recuperación. Digo en su mayoría por que algunos, en la casi misma línea que La Nación, realizaron metáforas electorales de dudoso gusto. Por un lado Hilda “Chiche” de Duhalde acusó de hipócritas a los que le desearon que se recupere  y explicó la situación de salud de Cristina Kirchner por el “golpe de las PASO”. La misma ironía sobre el golpe presidencial que provocó el hematoma subdural la hizo Julio Bárbaro: “Cristina se golpeó con la realidad”, en alusión a la derrota electoral sufrida por el Fpv en agosto.

Con todo esto yo me pregunto: ¿Tanto puede influenciar en la economía o el país lo que Amado Boudou pueda decidir reemplazando a Cristina? ¿Realmente Boudou, más allá de si es considerado competente o no, va a decidir algo distinto a lo que haría Cristina? ¿Cuándo La Presidenta esta de viaje, no es el vicepresidente quien asume temporalmente su cargo? Boudou ¿no la reemplazó ya en alguna oportunidad?  ¿Puede una derrota electoral (La Presidenta sufrió varias en su larga carrera) generar problemas de salud que lleven a una operación?

Veremos. Por lo pronto no son momentos para realizar especulaciones. Cristina puede tomar licencia sin necesidad de delegar las facultades.

No creo que haga falta que diga que los periodistas tendrían que saber diferenciar entre salud y política o cual es el papel e intereses económicos de ciertos medios. Tampoco me parece necesario analizar si hay lectores  que concuerdan con ellos o si los cometarios de la gente son ofensivos  porque piden que La Presidenta se muera. Todas cuestiones que no resultan nuevas, ciertas y con las cuales tenemos que convivir. La Nación está dirigido a un público particular el cual quiere leer está línea editorial y hay que aceptarlo. Lo que no podemos aceptar es la incesante costumbre de algunos de generar incertidumbre y miedo en la sociedad con teorías de un tinte destituyente y poco claro. Desviar los temas, preocupándose por 30 días en los cuales sabemos no va a pasar nada grave a nivel institucional, y haciendo política con la salud de la principal mandataria.

Pero La Nación es coherente con su historia: siempre estuvo del mismo lado, el de la derecha oligárquica de nuestra tierra. Siempre. Lo grave es que aún no se encuentra antídoto para evitar que engañe a incautos, porque por más que esté dirigido a un público particular como decimos en el párrafo anterior, eso es lo que pretenden y hacen, salir a capturar mentes. El diario, fundado por Bartolomé Mitre,  y otros medios funcionales a la derecha siguen teniendo influencia poderosa en vastos sectores de la sociedad que luego repitan y actúan contra sí mismas. La Nación y otros han logrado que muchos hagan del escupir para arriba el deporte preferido.

En este caso hay que reconocer la sinceridad de algunos políticos (Stolbizer), los cuales se negaron a frenar con la campaña de cara las elecciones del 27 de octubre, indicando que “La Presidenta merece respeto, pero nadie debe suspender la campaña electoral”. Realizando así una diferenciación entre dos situaciones, que si bien van de la mano, no se cruzan. Algo, que algunos periodistas, sea por intereses propios o de sus directores, insisten en imponer, diagnosticando una especie de “hubris institucional” inexistente.

Aunque de manera no oficial, por estos días circuló por las redes sociales de que varios grupos económicos quisieron organizar una marcha multitudinaria en plaza de mayo pidiendo que no asuma interinamente Boudou el ejecutivo. Y aunque no lograron nada concreto,  una persona se presentó en las puertas del Favaloro con un cartel pidiendo la renuncia de Cristina.

Si, solo una.

Según se pudo saber, se trata de Lucía Folino, perteneciente a la Agrupación del Corazón, que se autodefine como una "asociación independiente y apartidaria con fines republicanos, representativos y de alianza federal, para la defensa efectiva y difusión preventiva de los derechos humanos, civiles, políticos y sociales en el amparo de las garantías constitucionales de la ciudadanía".

Mientras, Boudou ya asumió y realizó su primera tarea como Presidente de la Nación. Encabezar un acto en el cual de conmemoró la repatriación de la científica número mil en el marco del programa Raíces del Conicet.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Carta abierta a los padres de la plaza

Una esquina es reunión, encuentro, espera. Desde una esquina se ve todo.

Ustedes los padres, esos padres de todos, nuestros padres, eligieron este punto en común velando por ellas.
Las miraban,las cuidaban y a cada vuelta seguían cada pañuelo que buscaba luchar por esos hijos.

Ustedes estaban ahi.

Hoy les queremos agradecer por cada uno de los días de lucha, de búsqueda de justicia y de verdad.
Cada uno de los días en los cuales estuvieron presentes.
Sin ustedes seguramente ellas se hubiesen sentido aún más desprotegidas, aún más indefensas.
Cuidaron y acompañaron a esas leonas en cada cruzada, en cada vuelta, en cada uno de los pedidos de justicia y verdad.
Hoy los queremos homenajear a ustedes, esos que estuvieron al lado de sus mujeres, al lado de todos nosotros.
Porque las madres son todas, los padres somos todos.

Hoy siguen pidiendo por sus hijos desaparecidos, nos siguen inspirando como el primer día de lucha.
Nos siguen demostrando una fuerza extraordinaria.

Son el ejemplo de padres que queremos ser.

Y el dolor... el dolor más grande proviene del amor más profundo. Y ustedes lograron transformar toda esa muerte en vida.

Gracias padres,
padres de la plaza.

Carta leida en la culminación de la marcha de las antorchas en Parque Patricios

lunes, 31 de enero de 2011

viernes, 7 de enero de 2011

domingo, 2 de enero de 2011

jueves, 8 de abril de 2010